IURISFATUITAS

La educación de los Hijos

2011-09-23T21:03:00.000+02:00

El artículo 155 del Código Civil nos dará sentido a las dos próximas entradas de este blog, medio abandonado últimamente.
El apartado primero del citado precepto indica textualmente que “ los hijos deberán obedecer a los padres mientras permanezcan bajo su potestad “ es por tanto de donde emana ,en términos jurídicos, la autoridad de los padres sobre los hijos y también, el origen mediato de esa bonita frase : “mientras estés en mi casa………..….cojones”
No obstante por lo que traemos este artículo a este blog onírico es por la impagable utilidad de la norma de marras cuando ya nos quedamos sin argumentos ante las repetidas preguntas de los hijos sobre el origen de la obligación de :

ir al colegio, comerse la cena, dar dos besos a las visitas o contestar con educación a los vecinos en el ascensor y todas las demás cuestiones sobre el origen de la autoridad paterna. Cuando ya no podemos más y el hartazgo de justificar todo lo que se le pide al crío nos pone al borde de perder los nervios y acudir a la frase entrecomillada de arriba, no está de más contestarle que, nos tiene que obedecer porque lo exige la Ley, que no es culpa nuestra, que ni siquiera estamos de acuerdo, pero que estamos obligados a cumplir las leyes y no pretenderá que su papá se convierta en un hombre al margen de la Ley (que suena muy cinematográfico y hace efecto),que la idea fue de Alonso Martínez en 1889, también le podemos recordar la posibilidad de instar una iniciativa legislativa popular y que se marche al colegio, al menos hasta que recoja las 500.000 firmas que necesita para la iniciativa popular.

Los derechos de la abuela

2011-04-28T21:52:00.000+02:00

En Iurisfatuitas somos muy conscientes de nuestra labor de divulgación del “lado oscuro de los derechos”. Eso que sin duda son avances y logros para mejorar la sociedad y sus relaciones, también ocasiona algún monstruo que tiene su cabida en este espacio, en el que lejos de hacer ninguna crítica, nos limitamos a recoger esas gárgolas del derecho y a elaborar un moderno bestiario con sus inefables protagonistas.
El de hoy viene ocasionado por el derecho de visita a los menores del que gozan los abuelos, que a todos nos parece muy lógico, justo y adecuado, hasta conocer a nuestra abuela de hoy.
Nuestra querida abuela inquiere de manera airada al abogado que le explique “todos sus derechos” en relación con la próxima inseminación artificial a la que, se ha enterado, piensa someterse su querida nuera, quiere saber la información exacta que le deben facilitar e incluso si puede estar presente, ya que colige que el derecho de visitas que sabe le asiste debe extenderse también a la fase más inicial del futuro nieto.
Nuestro abogado está tentado de dejarse llevar por lo onírico de la cuestión y sugerirle algunas preguntas sobre el origen y calidad del semen, también se le pasa por la cabeza sugerir a la progenitora investigadora que debería saber acerca de la inspiración de su hijo en el proceso de obtención de la preciada semilla, pero opta por no formularlas, más que nada por conservar su trabajo.
La historia acaba como tantas otras de esta colección con la consultante refunfuñando sobre los conocimientos y la disposición del abogado que le ha dicho que sus derechos como abuela no alcanzan hasta donde pretende.

No me cepilles que te denuncio

2011-03-12T17:55:00.000+01:00

La reclamación de hoy se produce por qué a un sr le pasan el cepillo en la peluquería.
No, no le pasan cepillo por el ojo, ni se lo meten por fistro, tampoco le golpean con el cepillo.
El cepillo tampoco tiene púas de acero, ni le aran el cuero cabelludo.
De ninguna manera tienen que atarle a la silla para cepillarle ni requiere de inmovilización de ningún tipo.
No sufre ningún daño, simplemente él había dicho de manera clara y terminante que no quería ser cepillado
- ¡¡ Que no me cepille coño !!
y el peluquero tiene la desvergüenza de olvidar sus indicaciones y ejecutar el indeseado cepillado, continuando con las desvergüenzas el ofendido tiene la peregrina idea de consultar a un abogado para buscar reparación a la ofensa.

¡¡ Un pollo de cojones !!

2011-02-28T20:06:00.000+01:00

Tenemos serias dudas sobre el título de esta entrada, que bien podría ser también: ¡¡Tiene huevos el pollo!! cualquiera de los dos refleja la sorpresa de nuestro taimado protagonista de hoy.
El personaje que hoy traemos a estas líneas determinó las pasadas navidades celebrar el día de nochebuena con una opípara cena, para lo que eligió como plato principal el capón que titula este "sucedio".
Llegado el día de la cena degustaron el manjar con deleite, pero uno de los invitados detectó una glándula que no era previsible encontrar, dada la condición de castrado del capón. Nuestro prota no dejó que el incidente empañara la sabrosa comida, que continuó como si nada, pero no por ello dejó de guardar las pruebas que estimaba necesarias para una futura reclamación.
Ahora, después de varios meses, llama a su abogado para plantear la oportuna reclamación, y ante la sorpresa de este, que le recuerda que ya se han comido el objeto de la reclamación, le manifiesta que eso no es así, al menos totalmente, ya que conserva congelado el testículo, prueba de la deficiente castración y con el que pretende que nuestro atribulado abogado reclame al vendedor de tan falsos capones.

Confundir el coño con la cuaresma

2010-03-12T23:42:00.001+01:00

Hoy le traemos al lector una bonita historia de vecindad y trabajo monótono. A su afilado ingenio dejaremos la entrega del premio “pintoresco del día”.

El cliente llama a sus abogados realmente molesto, hastiado y agotado por los ruidos que provienen de la vivienda de al lado.

El abogado se sorprende y azora ante la historia, coligeiendo que la reclamación del cliente viene dada por el hecho de estarse grabando una película X en la vivienda del vecino, y en un fino ejercicio de escapismo legal, decide que la solución del problema viene dada por la falta de licencias para semejante actividad, que a buen seguro debe conceder el Ayuntamiento, con lo que le indica al cliente que en un momento le resuelven el problema, pero que tiene que tratar el tema con sus compañeros del Dpto. de Derecho Administrativo.

Mientras tanto el cliente asiste atónito a las tribulaciones del letrado, mientras sus paredes se mueven a un ritmo equivalente a 6,5 en la escala de Richter, y sus bombillas iluminan rítmicamente de una pared a la otra sin estar quietas ni un segundo.

Al final los compañeros de derecho público optan por hablar con el cliente, no sin cierto sonrojo ante el tema, pero cogiendo el tema por los cuernos y dispuestos a encontrarse con sabe Dios que historia

-Disculpe, nos indica el compañero que tiene Ud. Un problema de ruidos con su vecio que se origina por un rodaje cinematográfico.

-¡Que coño de rodaje! Yo lo único que le he dicho al otro abogado es que tenemos unos ruidos como si estuvieran rodando una película X, y ya no aguantamos más oiga, es que no paran de follar los muy cabrones, y pared con pared con la habitación del crio.

Maldita autoescuela

2010-02-28T22:27:00.000+01:00

Sometemos hoy al juicio del sabio y ponderado lector el caso de un irritado progenitor que acudió al sufrido letrado ya que a la “nena” le habían cambiado el vehículo con el que realiza las prácticas en la autoescuela. Pensará el ecuánime lector que probablemente le habían cambiado el coche por una bicicleta, o quizá por una góndola, o tal vez un ultraligero, para ocasionar semejante ira del padre, pero no, no fue así. Simplemente le habían cambiado el modelo del coche, y además por uno bastante similar, juzguen Uds. : un clio por un 207. Ah, y además la libérrima arbitrariedad del malvado empresario vino motivada por la revisión periódica del vehículo de prácticas. Nuestro atribulado jurista además debio agunater las consabidas palabras: "para esto no necesito yo ningún abogado".

Un casero perplejo

2010-02-04T18:53:00.000+01:00

¿Recordáis a la tendera que pretendía ser indemnizada tras accidentarse en su propio establecimiento, al no ver un escalón? ¿Quizá os parecía insuperable? Ni mucho menos, desde Iurisfatuitas queremos mantener tensa vuestra capacidad de asombro y que abjuréis para siempre de la ficción, ya que no hay nada mejor que la realidad.

Nuestro personaje del día igualmente pretende que sea el prójimo el que le pague los daños causados, más concretamente su casero, así sucedieron las cosas:

Un cliente le pide a su abogado que le reclame unos daños a su casero, ya que la cocina de la casa que tiene alquilada ha sufrido algunos desperfectos, y el abogado, de forma algo mecánica, cursa la reclamación sin hacer demasiadas preguntas.

Pasados unos días recibe una llamada del casero, que atónito por la reclamación, le dice al abogado que su clienta ha tenido suerte que la compañía de seguros va a pagar el siniestro, pero que menudo rostro hace falta poseer para reclamar por un accidente que ha causado ella misma, al olvidarse el fuego de la cocina encendido. El abogado enrojece secretamente, mantiene el tipo y recuerda a los deudos de su clienta que le ha facilitado una información tan “completa”.

Cuando la clienta vuelve a llamar al abogado para intentar que además reclame los gastos que le ha ocasionado tener que comer esos días en un restaurante, es cuando nuestro abogado ya dice “hasta aquí hemos llegado” y a punto está de perder la compostura.

Viejas tradiciones

2010-01-23T23:23:00.000+01:00

Ante la insistencia de una sra. en pedir al letrado que ataje y evite las murmuraciones y maledicencias que dice que sus vecinas profieren sobre ella, nuestro abogado de hoy, harto y aburrido de oír la monserga, que no es más que otro cotilleo como los que quiere evitar, decide cortar por lo sano diciendo:

- Sra. Podemos ejercitar la acción de jactancia ante los tribunales

- Uy ¿ Qué es eso ? No lo había oído nunca.

- Pues no será porque sea algo nuevo, la promulgó Alfonso X el Sabio en Las Partidas, hace ya unos ocho siglos.

La sra. quedó estupefacta por lo viejas que podían llegar a ser las leyes, pero poco satisfecha porque ella lo que quería era una carta bien firme y amenazante a las cotillas, algo que nuestro protagonista de hoy no estaba dispuesto a hacer, es más, prefería dedicarse en adelante a la limpieza o la jardinería que hacer de primo de Zumosol y verse involucrado en una agria disputa entre vecinas.

Hasta aquí la anécdota, pero lo más curioso de todo no es lo bien que se adapta la acción a lo que pretendía esta clienta - La acción de jactancia, basada en una norma del siglo XIII, consiste en que una persona que se siente agraviada reta al que le perturba a que demuestre ante un juez la veracidad o los títulos por los que se jacta o que, por el contrario, calle para siempre- sino que realmente está vigente, y así lo ha reconocido el Tribunal Supremo en distintas sentencias.

Bueno para que luego digan que no tenemos estabilidad en este país y que no se mantienen las tradiciones. Ahí es "na", que tenemos normas vigentes que se promulgaron cuando aún no habían sido plantados los robles con los que se construyó el Mayflower.

Prohibido fijar carteles

2010-01-12T23:04:00.000+01:00

Este cartel que sin duda nos resulta a todos familiar lo hemos visto en infinidad de ocasiones en vallas, portales, tapias y lunas de establecimientos cerrados. Su intención es sin duda legítima: que no me ensucien la pared, pero el que se limita a copiar su archiconocido contenido, seguro que no se hace unas cuantas preguntas que aquí sí que tienen cabida.

En cuanto al “prohibido fijar carteles” nada que objetar si es el dueño o poseedor el que lo hace, otra cosa es que tenga medios para hacer cumplir esta interdicción del anuncio callejero, y de ahí el disparate que viene a continuación.

Efectivamente : “responsable la empresa anunciadora” , aquí está el dislate jurídico de hoy, ya que las obligaciones solo nacen de donde dice el artículo 1089 del C.C. y como ni la Ley ni los contratos dicen nada de la pegada de carteles, deberemos acudir a “los actos ilícitos en los que intervenga culpa o negligencia”. Bien, pues nuestro querido cartel ya decide quien causa el daño, vamos que solo le falta establecer las indemnizaciones a abonar en caso de incumplimiento. Se inventa una suerte de responsabilidad objetiva de anunciante que carece de sustento legal alguno, pero el texto debe parecer imperativo y amenazante con lo que se adopta alegre y reiterativamente sin pensar gran cosa lo que dice.

Cosa muy distintas son las variadas ordenanzas municipales que regulan aspectos de la limpieza y aseo de la vía pública, ese no es nuestro tema ya que nos referimos exclusivamente al cartelista particular, y no al ayuntamiento, eso lo dejamos a los sitios serios.

Espero que este post no ofenda a presidente, vocales y tesorero de la Asociación para el Fomento del Cartelismo Popular, que ya acumulo unas cuantas experiencias negativas en este sentido, pronto volveremos con estos tiernos carteles de las comunidades de propietarios que prohíben asesinar en el portal, drogarse en la escalera o lanzar desechos a la vía pública.

El régimen de visitas

2009-12-26T21:36:00.000+01:00

Una madre pretende denunciar a su ex marido y padre de su hija alegando que éste incumple el régimen de visitas. Resulta que el padre acude a la función de navidad que se celebra en el colegio de la niña, y esta resulta que se celebra un día en que el régimen de visitas establece que la niña debe permanecer con la madre.

El pobre abogado intenta hacer entender a la iracunda madre que esta conducta no supone incumplimiento alguno del régimen de visitas, es más - y ya arriesgando su integridad física-, que no supone ni siquiera un hecho reprochable sino más bien lo contrario. Ante tan convincente argumentación la madre - arrinconada/abochornada - insiste en que la sola presencia del padre le provoca ansiedad.

Tengo especial debilidad por estos padres que utilizan a los hijos como arma arrojadiza de las pendencias con su ex pareja, me acuerdo de otro padre/madre que pretendía entabicar al ex porque había cortado el pelo al niño:

- ¿ Puede el ex cónyuge no custodio llevar al niño a la peluquería ?

El letrado agraciado con semejante consulta pensaba que se le escapaba algo - ¿ Habrá llevado al crío a una sauna, a un bar de alterne ? ¡ Qué coño ! no se le escapaba nada, solo le había cortado las greñas al crío, y sin crestas ni pelos de colores, eh.

Pedirle cuentas al Señor

2009-12-21T18:53:00.001+01:00

Decididamente el diario El País entra a competir con Iurisfatuitas por el mundo de los absurdos legales, en fin ellos sabrán, pero ahora que se alían con Berlusconi me dan mucho miedo, tanto o más que Pedro J. del que jamás diré nada malo aunque vuelva a salir en una peli casera de bajo presupuesto.

El pasado día 14 publicaba un artículo denominado “Un acusado llamado Dios “ y firmado por José Yoldi donde cuenta la historia de un senador de los EE.UU. que decidió demandar al Creador por las múltiples catástrofes que permitía. La demanda fue admitida a trámite y solo la archivaron al no tener el demandado domicilio conocido, eso será en el pueblo del senador éste, porque el mío está lleno de Casas del Señor.

Yo no sé qué recorrido hubiera tenido esto en nuestro país, en el que nos gusta tanto reírnos de los absurdos del sistema legal americano, pero vistos algunos antecedentes ocurridos en la Audiencia Nacional, juzgado competente para esto y para cualquier otra cosa que afecte al mundo mundial, no debemos ser nada optimistas. ¿Quién no recuerda esos oficios al Registro Civil para averiguar el paradero de los generales Franco, Varela y Yagüe?

Sabiendo que solo en Madrid hay 834 ciudadanos que se apellidan de Dios, igual aquí nos habíamos reído más aún.

También nos quedaría tratar el litisconsorcio, pero claro, el ampliar la demanda contra Alá y Yahvé podría haber causado serios conflictos diplomáticos y de otra índole.

Un novio muy siniestro

2009-12-17T22:31:00.000+01:00

El cliente consulta acerca de la posibilidad de contraer matrimonio con su novia. La consulta es muy obvia y nadie suele preguntar al abogado algo así de genérico y de normal conocimiento, pero bueno, se le informa de los impedimentos para contraer matrimonio, de los regímenes económicos y unas cuantas generalidades más, pero nos quedamos helados cuando suelta la que tenía guardada, verdadero motivo de la aparente consulta inofensiva, que su novia está MUERTA, en ningún caso hemos mencionado expresamente que el futuro cónyuge debería estar VIVO, también pensábamos que era de general conocimiento.

Después de tragar saliva e intentar averiguar ante qué tipo de monstruo necrófilo nos encontramos, acabamos averiguando que solo se trata de un listillo que pretende cobrar una pensión de viudedad. La única duda que nos quedó es si la novia fallecida era la suya o se la había apropiado al tener conocimiento del luctuoso evento.

Odio el Rock&Roll

2009-12-10T22:35:00.002+01:00

No salgo de mi asombro cuando veo en la página 24 del diario El País, en la zona noble del periódico, junto al editorial, y en la sección denominada El Acento, el relato de unos hechos acaecidos en el V Festival de Jazz de Sigüenza , durante la actuación de Larry Ochs Sax & Drumming Core y en el marco incomparable de la Ermita de San Roque, un espectador furioso denunciaba una supuesta estafa, ya que el afamado grupo ejecutaba música contemporánea y no el Jazz que el perjudicado había acudido a disfrutar. El melómano clásico añade que esta música, la contemporánea, la tiene prohibida por prescripción facultativa a causa de unos problemas psicológicos, algo que, vista la denuncia, nadie podría poner en duda.

A causa de la denuncia del individuo con fobia a la música contemporánea se persona en el concierto un número de la Guardia Civil, que comparte la opinión del dicente y califica lo que escucha como música contemporánea, toma, toma, tooooma. Del historial psíquico del guardia civil no dice nada la noticia

Yo, apartándome de la versión de El País, aquí no puedo evitar acordarme de La Corte de Faraón, y ver al pikoleto diciendo:

- Efectivamente, esos melenudos están tocando música ratonera, apunte Robles: tal y como indica el dicente, el susodicho concierto es de música moderna.

- ¡Todo el mundo al cuartelillo! Y echando hostias que se me acaba la paciencia.

Si yo no fuera un frívolo diría que estos tipos tienen parte de culpa del colapso del sistema judicial, o reflexionaría sobre la falta de tolerancia a la frustración de los adultos, pero como esto es IURISFATUITAS me limitaré a pedir vuestra colaboración para saber cómo acaba la historia y quien os parece más pintoresco, el de la fobia o el agente.

Al periódico El País le doy las gracias y de ahora en adelante le tendré en cuenta entre la inmensa red de colaboradores de IURISFATUITAS, pero que se dediquen a lo suyo o se atengan a las consecuencias, que cualquier día me pongo yo, con cara de trascendente como Cebrián, a escribir sobre el integrismo constitucional o la globalización del precio de las materias primas, y seguro que no les hace gracia……….

Otra de negligencias "ajenas"

2009-12-08T19:32:00.000+01:00

Este individuo se agarra tal cogorza en una señalada fiesta que no voy a citar para no ofender los sentimientos religiosos de nadie, que no recuerda en que parking había dejado el coche de los varios que había en la misma calle. Nos abstenemos de preguntarle si es que ya llegó trompa al parking aunque la duda nos corroe, no es plan de hurgar en las heridas.

Dice que preguntó a los vigilantes de todos ellos, a saber, y le dijeron que ahí no se encontraba su vehículo, por lo que piensa que se lo han robado y lo denuncia en comisaría , cambia las cerraduras de su casa y alquila otro para ir a trabajar, todo ello ya repuesto de la gran melopea.

Una semana después va a uno de los parkings mencionados, dónde ve con estupor el vehículo que creía robado no hace sino acumular polvo desde la noche de juerga en el mismo lugar en que él lo depositó. Se acerca hecho una furia a la caja donde le mandan muy lejos y le dicen que si quiere el coche tiene que pagar los 200€ que tiene acumulados de estancia.

Para colmo de despropósitos el ciudadano pretende reclamar los daños que le ha causado la “negligencia” de los empleados del parking, que le engañaron diciéndole que su vehículo no estaba dentro.

Padre no hay más que uno

2009-12-01T16:36:00.001+01:00

Ejemplo de padre amantísimo, todo abnegación y cariño por sus vástagos; nos dice que este fin de semana le toca el niño, y que ya que el paga puntualmente la pensión de alimentos a su ex esposa el descendiente debería venir provisto de la tartera para procurarse la alimentación durante el fin de semana que pasará en su compañía. Esperemos que el crío no necesite una camiseta, unos guantes, o ir a la farmacia, porque ya estará liada.

Una palabra vale más que mil imágenes

2009-11-23T20:26:00.001+01:00

A la hora de valorar las consecuencias que puede tener la interposición de unas acciones contra un cliente debemos conocer su situación financiera, por lo que le preguntamos a bocajarro
- ¿Ud. qué situación económica tiene?
A lo que nos contesta sin ningún género de duda o vacilación
- Yo, ninguna.................
Imagínese usted "cuan pobre y mísero estaba".

¡ Que me quiten las pastillas !

2009-11-23T20:17:00.000+01:00

El anterior post no me ha dejado buen sabor ya que se puede sacar conclusiones bastante poco edificantes de los responsables de atención al cliente mencionados, y no siempre tienen días tan aciagos como el de la reivindicación del heavy metal, sin ir más lejos, el otro día le dijeron a un señor que poco podíamos hacer para evitar que su psiquiatra le cambiara la medicación, pese a que este también insistió, protestó y se quejó, menudo papelón que le ahorró a alguno.

Las fiestas de mi pueblo

2009-11-23T19:14:00.001+01:00

Un joven en apariencia normal pretende enfrentarse al ayuntamiento de su ciudad porque este no programa entre los grupos que amenizan las fiestas patronales a su grupo preferido http://www.soziedadalkoholika.com/web/es/index_es.html , cree que semejante boicoteo merece una respuesta adecuada. En lugar de pedirle al muchacho que cambie de camello, que es lo que nos pide el cuerpo, se le da una respuesta fundamentada y se le sugiere que las próximas elecciones puede votar al partido heavy metal para acabar con esta discriminación.

El problema es que el muchacho no queda convencido, es realmente terco e insistente, protesta reclama y los encargados de atención al cliente deciden que el cliente siempre tiene razón y que su solicitud es muy digna de amparo, para estupor de los encargados de materializarla.

Es este claro ejemplo de que los clientes tienen lo suyo, pero muchas veces se ven ámpliamente superados por otros todavía más desorientados.

Y a mí quién me paga esto

2009-11-03T18:34:00.001+01:00

La cultura de telefilme, los periódicos gratuitos y las charlas de mercado y taberna han creado una construcción doctrinal de los daños y perjuicios de origen extracontractual , los del 1.902 C.C., que merece un lugar culminante en nuestra antología de disparate. Hay un largo bestiario de estas pretensiones del que intentaremos dejar cumplida cuenta.

Empezaremos por la Sra. que ha sufrido un accidente en un establecimiento, en el que había caido al suelo causándose lesiones, al no apreciar la existencia de un escalón, mientras caminaba hacia atrás. Por descontado que todos nuestros intentos de explicar que se requiere una culpa o negligencia del prójimo para poder reclamar algo resultan valdíos, pero la gran sorpresa viene al seguir indagando por el camino del prójimo, ya que resultó que la caída se había producido en su propio establecimiento. ¡Ella era la dueña! En qué responsable estaría pensando, no nos lo acierta a determinar, simplemente se queda en ¡Ah y entonces, a mí quién me paga mis lesiones! Será otro asunto que quedará impune, sin duda por la poca combatividad de los letrados.

Las flores de la discordia

2009-10-30T14:58:00.001+01:00

La viuda llama pretendiendo que se requiera, por vía notarial si es necesario, a la familia del finado con objeto de que respeten su voluntad - de la viuda - y rebajen el tamaño de las flores que depositan en recuerdo de su familiar, saben perfectamente que ella quiere flores pequeñas, y las que depositan son muy grandes, asimismo quiere reprocharles una serie de ralladuras en la lápida.
Esta idea procede del guardia de seguridad del camposanto, que le ha dicho que esto lo tiene que hace a través de su abogado, a este vigilante debemos agradecer el peculiar encargo. No queremos imaginar que puede acontecer el día que el citado vigilante tenga que enfrentarse a un tumulto en el cementerio, es mejor no pensar en que ideas puede tener para restablecer el orden.
También merece cuestión aparte la empatia y complicidad de la viuda con la familia de su difunto marido, si tienen estas por las flores, nos hubiera gustado asistir a la declaración de herederos del abuelo.

El médico toma notas

2009-10-26T19:06:00.002+01:00

Un cliente se muestra tremendamente enojado por el hecho de que sus constantes quejas y protestas ante el médico de la residencia, donde tiene ingresado a un familiar, son minuciosamente anotadas por este, lo que indigna a nuestro cliente. Nos pide consejo para evitar esta práctica que le subleva , ya que desconoce con que arteras intenciones apunta y apunta el facultativo.

Nuestro estado de asombro nos hace preguntar más y más detalles con la intención de buscar algún fallo u omisión del médico que nos permita ofrecer alguna solución, pero nada de nada, el hombre solo apunta todo lo que le dicen, algo que aunque nuestro cliente desapruebe, es incluso aconsejable si no disfruta de una gran memoria y, desde luego, no está prohibido ni lesiona ningún derecho, al menos mientras anote en una libreta y no en las paredes.

Al final solo pudimos decirle que, probablemente, a una persona así le fastidie muchísimo que el haga lo mismo, con lo que ahora es probable que anden médico y cliente enzarzados en un duelo de anotaciones que no sabemos cómo terminará.

Vecino peligroso

2009-10-21T15:56:00.001+02:00

Una Sra. dice que su vecino le da un miedo cerval e incontrolable, tiene aspecto y mirada de malvado, fíjese que incluso baja las persianas.
Finalmente pregunta si puede poner rejas en la ventana..........del vecino.

Mi marido ya no COAGULA

2009-10-20T15:04:00.001+02:00

Una Sra., bien avanzada en la edad provecta, pretende iniciar los trámites de divorcio de su marido porque este ya no COAGULA.
¡ Qué duro resulta hacerse mayor ! y ya para los hemofílicos es el colmo.

Humos y olores

2009-10-19T22:48:00.001+02:00

Un cliente muy airado pretende tomar medidas contra su vecino, que está provocando una serie de humos y olores que le resultan tremendamente molestos.

Después de conversar un rato con el cliente, al que movido por la indignación le resulta difícil hacerse entender, advertimos que el lugar de los hechos es la terraza, los malos olores y la molesta humareda los sufre en la terraza de su vivienda, hasta ahí normal, bueno normal tirando a pejiguera pero bueno, peores cosas hemos visto.

Por fin conseguimos reparar en las insalubres costumbres del vecino de abajo, tras otro rato de separar mucha paja de muy poco grano, comprendemos que el vecino de abajo no está haciendo una barbacoa, tampoco está ahumando salmón, ni mucho menos está haciendo señales de humo; el vecino está FUMANDO en su terraza un cigarrillo, que es el responsable del malestar y congestión de nuestro cliente, al que no podremos solucionar su PROBLEMA, y dejaremos diciendo : para esto no necesito yo un abogado.